1. Ода на победу над турками и татарами и на взятие Хотина 1739 года.
Датируется предположительно промежутком времени с первых чисел сентября 1739 г. по первую половину декабря того же года.
Что касается заглавия оды, то оно относится бесспорно к более позднему времени. Судя по словам «блаженныя памяти», оно было сочинено во всяком случае после смерти императрицы Анны Ивановны, т. е. не ранее 17 октября 1740 г.
"Письмо о правилах российского стихотворства" было прислано Ломоносовым из Фрейберга в Петербург вместе с "Одой на победу над турками и татарами и на взятие Хотина 1739 года".
Хотин был взят русскими войсками 19 августа 1739 г. Известие об этом событии появилось в немецких газетах никак не ранее 3 сентября (Куник, стр. XXVIII). 7 сентября того же года был заключен Белградский мир, о чем те же газеты сообщили едва ли позже 1 октября.
Из содержания оды видно, что Ломоносов написал ее и послал в Петербург до появления известий о заключении мира.
По сообщению Я. Я. Штелина, ода была поднесена императрице Анне, и при дворе „все читали ее, удивляясь новому размеру“ („Москвитянин“, 1850, ч. I, отд. III, стр. 4), однако же напечатана она была впервые лишь одиннадцать лет спустя — в Собрании разных сочинений Ломоносова. СПб., 1751, кн. I, стр. 157—171.
Отрывки из нее введены Ломоносовым в качестве примеров в текст "Риторики 1744 г." (§§ 53, 54, 79, 100, 105 и 112) и "Риторики 1748 г." (§§ 68, 163 и 203).
Ода была впервые напечатана Ломоносовым только в Сочинениях 1751 г. в новой редакции, по-видимому, весьма отличной от первоначальной.
"Ода на взятие Хотина" привлекла особенное внимание как начальный «опыт сочинения новообразными стихами», как «первородное чадо стремящегося воображения по непроложенному пути». Так называл ее Радищев, свидетельствуя, что «необыкновенность слога, сила выражения, изображения, едва не дышащие, изумили читающих сие новое произведение» (А. Н. Радищев, Полное собрание сочинений, т. I, М. — Л., 1938, стр. 385).
Сумароков, далеко не склонный, как известно, к переоценке поэтических произведений Ломоносова, относил бо́льшую часть строф этой оды к числу «весьма хороших», «прекрасных» и «прекраснейших» (Полное собрание всех сочинений А. П. Сумарокова, ч. X, 1787, стр. 91—92).
Г. Р. Державин многократно цитировал ее в своем «Рассуждении о лирической поэзии» как образцовую (Сочинения Державина, т. VII, СПб., 1872, стр. 539—540).
Белинский совершенно прав, считая, что это произведение Ломоносова положило начало новой русской литературе (В. Г. Белинский, Полное собрание сочинений, т. VIII, Изд. АН СССР, М., 1955, стр. 377). (вернуться)

2. В этой строфе, которую Державин считал превосходным образцом «беспорядка лирического», Ломоносов, как и в ряде последующих строф, искусно вплетает в ткань обязательной в его время мифологической символики чисто реалистические детали, почерпнутые из реляции о Ставучанском сражении и из «журнала кампании 1739 году», которые были напечатаны в виде отдельного приложения к «Санктпетербургским ведомостям» (при дальнейших ссылках на это издание оно обозначается сокращенно «Реляция»).
Упоминания о «горе высокой», о «долине» и о «ключе» могут быть поняты как намеки на гору Парнас и на долину у ее подножия, где был Кастальский ключ, но они характеризуют вместе с тем и реальные условия боя: турецкий укрепленный лагерь при деревне Ставучаны «стоял на такой вышине, что мы оного никакою пушкою, ниже из мортиры бомбою достать не могли», русская же армия находилась в долине и была отделена от неприятеля «маленькой речкой» (Реляция, стр. 2). (вернуться)

3. «На тыле мы от всех татарских орд окружены были» – (Реляция, стр. 12). (вернуться)

4. Отверженная раба – Агарь, рабыня египтянка, наложница ветхозаветного патриарха Авраама. (вернуться)

5. Рвы – турецкие ретраншементы.
Штурм неприятельской позиции происходил под артиллерийским обстрелом расположенной «на высоком месте» турецкой батареи. «Неприятель отвсюды нас окружал». «Мы имели разные долины, болота и дефилеи, через которые мосты строить принуждены были». «Мы, дабы неприятельское левое крыло атаковать могли, принуждены были через реку Сулинцы перейти» (Реляция, стр. 84, 88). (вернуться)

6. Заграбь – загреби, убери, уведи. Река Тигр известна быстротой течения. (вернуться)

7. Русские войска заняли неприятельскую позицию в седьмом часу вечера. Перед отступлением турки сожгли свой лагерь (Реляция, стр. 14). (вернуться)

8. Лыва – заболоченный лес. (вернуться)

9. Неприятель «с великою торопностию отступил и свой вельми сильно шанцами укрепленный лагерь со стыдом и срамотою оставить принужден» (Реляция, стр. 15). (вернуться)

10. Герой – Петр I. (вернуться)

11. Имеется в виду Азовский поход 1696 г. (вернуться)

12. Имеется в виду Персидский поход 1722 г. (вернуться)

13. Готские брега – Швеция. (вернуться)

14. Смиритель стран Казанских – Иван IV, покоривший Казанское и Астраханское царства.
Под Селимом Ломоносов разумеет, вероятно, царствовавшего в то время в Турции султана Сулеймана II. (вернуться)

15. Турки, отступая, оставили 4 мортиры, 19 пушек и «неисчисленное множество бомб, картеч и ядер» (Реляция, стр. 15). (вернуться)

16. Под луной Ломоносов разумеет Турцию, в гербе которой основным элементом был полумесяц. (вернуться)

17. Наших войск презорство – презрение к нашим войскам. (вернуться)

18. «В пятом часу пополудни атаковали янычары с саблями в руках, ... но из янычаров, от двух до трех тысяч к атакованию пришедших, передовые на месте побиты и по сказке пленных более тысячи ранено, и тако с следующими им янычарами в бегство обратиться принуждены были» (Реляция, стр. 14). (вернуться)

19. Агаряне – турки. (вернуться)

20. После поражения под Ставучанами хотинский комендант укрылся в крепости Хотин «лишь с нескольким малым числом янычаров». Остальная часть крепостного гарнизона присоединилась к главным силам разбитой турецкой армии, отступившим в Бендеры (Реляция, стр. 17). (вернуться)

21. Калчак-паша – комендант крепости Хотин. (вернуться)

22. «Около 4 часов ключи крепости через янычарского агу, коменданта и муфтию командующему генералу-фельдмаршалу поднесены, ворота е. и. в. гвардиею заняты, а вскоре потом Калчак-паша сам с великою знатною свитою пришел, командующему генералу-фельдмаршалу покорился, оному свою саблю отдал» (Реляция, стр. 17). (вернуться)

23. На Висле русскими войсками был взят в 1734 г. Данциг. Поход русских войск к Рейну в 1734 г. способствовал ускорению мирных переговоров между Францией и союзницей России Австрией. (вернуться)

24. Города Дамаск, Каир и Алеппо и остров Крит принадлежали в то время Турции. (вернуться)

25. Пиндар вызвал недовольство своих сограждан-фиванцев тем, что восхвалял военные заслуги враждовавших с Фивами Афин. (вернуться)

26. Крин – лилия. (вернуться)

27. Поводом для такого утверждения могло явиться прибытие в Москву китайского посольства, принятого императрицей Анной 28 апреля 1732 г. Послы уверяли «в содержании постоянного согласия и нерушимой с Россией дружбы» (Н. Бантыш-Каменский. Дипломатическое собрание дел между Российским и Китайским государствами с 1619 по 1792 год. Казань, 1882, стр. 200—201).
Интересно, что в данном случае Ломоносов упоминает из всех иностранных держав один только Китай. Весьма вероятно, что, живя в 1732 г. в Москве, Ломоносов видел там участников китайского посольства. Внимание к Китаю и русско-китайским отношениям могло быть пробуждено в Ломоносове также и статьями но этому предмету, печатавшимися в «Исторических, генеалогических и географических примечаниях» (1730, ч. 49, стр. 195—196 и 1731, ч. 13—18, стр. 49—72). (вернуться)

28. – Под семью морями Ломоносов разумел, вероятно, Северный Ледовитый океан, моря Белое, Охотское (называвшееся тогда Камчатским), Каспийское, Азовское, Черное и Балтийское. (вернуться)